STJD marca julgamento e pode prejudicar o Grêmio
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) definiu para a próxima quarta-feira (26), o julgamento envolvendo os atacantes Nathan Fernandes e Diego Costa, expulsos no confronto contra o Bahia, caminhando no banco dos réus. Vale ressaltar que também será considerado o comportamento do técnico Renato Portaluppi, que naquela ocasião, acabou chamando atenção no esporta nacional.
No entanto, para o torcedor, o caso de Nathan é o mais preocupante no julgamento. Vale ressaltar que ele foi punido por realizar um gesto com as mãos, indicando que o árbitro do duelo, Bráulio da Silva Machado, estava roubando e favorecendo o adversário. A ação acabou aparecendo nas câmeras. A pena mínima, levando em consideração situações anteriores, é de quatro jogo.
O momento é extremamente preocupante, já que o assunto realmente pode se desdobrar em punição, algo que prejudicará a sequência do Grêmio. Caso a possibilidade se concretize, o profissional perderia todos os compromissos de Caxias do Sul, ficando de fora dos gramados contra Fluminense, Palmeiras e Cruzeiro como mandante, além de visitante diante do Juventude.
Grêmio já conta com desfalque importante
No caso de Diego Costa, a situação foi ainda mais polêmica no Grêmio. O técnico Renato Portaluppi afirmou que quem delatou o atacante teria sido Jaílson Freitas, delegado do jogo, algo que não seria sua função e que não poderia acontecer. O treinador foi apontado no mesmo artigo, o 258, que aponta o desrespeito sobre os membros da arbitragem. Ambos podem ser punidos de dois a seis jogos.
Vale ressaltar que o atacante está lesionado, assim, já caminha como um desfalque importante para a sequência da temporada, não propriamente pelo caso de suspensão. A punição, caso ocorra, não será considerada para o confronto de quarta-feira (26), previsto contra o Atlético-GO. A regra garante que a punição só é válida no dia posterior ao do julgamento.